Bu içerik, ilgili yazılım ve bilgiler kontrol edilerek güncel sürüm ve kullanım durumuna göre revize edilmiştir.
Yazar: Bünyamin KAYA
Claude.ai komutları, Claude’un yazma, düşünme, kod inceleme, konu anlatma ve daha hızlı geliştirme süreçlerinde nasıl yardımcı olacağını değiştiren prompt shortcuts (istem kısayolları) olarak düşünülebilir.
Claude’un varsayılan bir anlatım tarzı vardır. Ancak bazı durumlarda daha doğal görünen bir e-posta düzenlemesi, normalden daha kapsamlı bir konu analizi ya da gereksiz uzatmalardan arındırılmış kısa ve net bir bilgi isteyebilirsiniz. Bu gibi durumlarda Claude’u belirli bir yönde cevap vermeye yönlendiren bazı özel komutlar kullanılabilir.
Bu komutlar genellikle /ghost, /godmode, OODA veya L99 gibi kısa prompt signals (istem sinyalleri) şeklindedir. Bunları prompt’unuzun başına ya da sonuna ekleyerek Claude’un yanıt tarzını değiştirmesini sağlayabilirsiniz.
Bilgi: Bu tür komutlar, Claude’a yanıtın daha kısa, daha derin, daha öğretici, daha stratejik ya da daha editoryal olmasını söyleyen pratik yönlendirmeler gibi çalışır.
Bazı komutlar cevabı daha kısa ve öz hale getirir. Bazıları daha derin analiz ister. Bazıları ise Claude’u teacher (öğretmen), reviewer (inceleyici), strategist (stratejist), debugger (hata ayıklayıcı) veya editor (editör) rolüne daha yakın bir şekilde yanıt vermeye yönlendirir.
Uyarı: Bu komutların çoğu resmi Claude.ai slash commands (eğik çizgi komutları) değildir. Yani Claude, /ghost gibi bir ifadeyi terminaldeki gerçek bir komut gibi çalıştırmaz.
Yine de bu kısa komutlar, özellikle iyi hazırlanmış bir prompt ile birlikte kullanıldığında etkili olabilir. Doğru bağlam verildiğinde Claude’un yanıt formatını, tonunu ve derinliğini daha kontrollü şekilde yönlendirmeye yardımcı olur.
Claude Commands (Claude Komutları) Hızlı Bakış
Aşağıda, daha derin açıklamalara geçmeden önce kullanabileceğiniz temel Claude commands (Claude komutları) listesinin hızlı bir özeti yer alıyor.
| Komut | Claude’a Ne Yapmasını Söyler | Örnek Kullanım |
|---|---|---|
| /ghost | Yanıtı daha doğal, kısa veya daha az AI-sounding (yapay zekâ gibi görünen) hale getirir | Giriş yazıları, e-postalar, sosyal medya gönderileri, hızlı yanıtlar |
| /godmode | Detaylı, edge cases (uç senaryolar) ve tradeoffs (ödünleşimler) içeren kapsamlı cevap verir | Strateji dokümanları, kapsamlı rehberler, karmaşık planlama |
| L99 | Yüksek uzmanlık seviyesinde yanıt üretir | Teknik açıklamalar, araştırma özetleri, ileri seviye dokümantasyon |
| OODA | Observe (Gözlemle), Orient (Yön Belirle), Decide (Karar Ver), Act (Harekete Geç) modeliyle problem çözer | İş kararları, ürün stratejisi, büyüme sorunları |
| Artifacts | Ayrı bir interaktif veya görsel çıktı oluşturur | Uygulamalar, paneller, araçlar, prototipler, kod önizlemeleri |
| /deep-research | Geniş kapsamlı, araştırma ağırlıklı analiz üretir | Pazar araştırması, ciddi karşılaştırmalar, politika analizleri |
| /code-review | Kodu bug (hata), security (güvenlik), performance (performans) ve kalite açısından inceler | Pull request (çekme isteği), canlı ortam kontrolleri, refactor hazırlığı |
| /explain-eli5 veya /eli5 | Konuyu basit, beginner-friendly (yeni başlayan dostu) şekilde açıklar | Öğrenme, eğitim, sade anlatımlar |
| /academic | Resmî, araştırma odaklı bir ton kullanır | Makaleler, raporlar, literatür incelemeleri |
| /socratic | Doğrudan cevap vermek yerine sorularla öğretir | Ders çalışma, mülakat hazırlığı, kavram öğrenimi |
| /debug | Problemi adım adım analiz eder | Kod hataları, bozuk iş akışları, mantık sorunları |
| /refactor | Kodun işlevini değiştirmeden iyileştirir | Okunabilirlik, performans, sürdürülebilirlik |
| /sprint | Hızlı ilerler ve pratik çıktıya öncelik verir | MVP’ler, prototipler, hızlı kod taslakları |
| /mentor | Sabırlı rehberlik ve örneklerle öğretir | Öğrenme araçları, kodlama kavramları, iş akışları |
| /critic | Fikirdeki zayıf noktaları sorgular | Makale taslakları, startup fikirleri, ürün stratejisi |
| /rubber-duck | Sorularla düşünme sürecini destekler | Debugging (hata ayıklama), mantık analizi |
| /legal | Daha dikkatli ve hukuki açıdan hassas dil kullanır | Politikalar, kullanım şartları, riskli metinler |
| /changelog | Notları release notes (sürüm notları) formatına dönüştürür | Uygulama güncellemeleri, GitHub sürümleri, ürün değişiklikleri |
| /api-design | Tutarlı ve geliştirici dostu API tasarlar | REST API’ler, SaaS backend (arka uç) sistemleri |
| /product-spec | Fikri geliştirilebilir bir ürün dokümanına dönüştürür | MVP planlama, özellik belgeleri, ekip teslimleri |
| /security-audit | Güvenlik açıklarını ve zayıf noktaları inceler | Kimlik doğrulama, veritabanı, API, dosya yükleme |
| /performance | Hız, darboğaz ve verimlilik odaklı analiz yapar | Yavaş sayfalar, API’ler, sorgular, frontend (ön yüz) sorunları |
Bilgi: Bu komutlar resmi sistem komutları olmak zorunda değildir; çoğu, Claude’un yanıt tarzını şekillendiren güçlü prompt framework (istem çerçevesi) yapılarıdır.
Doğru kullanıldığında bu komutlar, yalnızca yanıt kalitesini değil; aynı zamanda derinlik, ton, uzmanlık seviyesi ve çıktı formatını da daha kontrollü hale getirebilir.
Claude Commands (Claude Komutları) Gerçekte Nasıl Çalışır?
Gerçek bir command (komut), sabit ve önceden tanımlanmış bir işlem gerçekleştirir. Ancak Claude.ai prompt commands (istem komutları) bundan daha esnektir. Bunun nedeni, Claude’un natural language instructions (doğal dil talimatları) anlayarak ona verdiğiniz kalıbı yorumlamaya çalışmasıdır.
Örneğin şu prompt:
/ghost Bu e-postayı daha doğal görünecek şekilde yeniden yaz.
Aslında şunu ifade eder:
“Claude, bu yanıtı daha doğal, daha doğrudan ve daha az yapay zekâ cilalı bir tarzda oluştur.”
Bilgi: Bu yüzden aynı komut; prompt yapısına, model sürümüne ve konuşma bağlamına göre farklı şekillerde çalışabilir.
Örneğin /ghost, bir yanıtta daha insani bir ton oluştururken başka bir yanıtta daha minimal bir çıktı verebilir. Benzer şekilde /godmode, net tanımlanmış bir iş problemi için güçlü bir stratejik analiz sunabilirken; belirsiz bir prompt ile gereğinden fazla uzun ve şişkin bir cevap üretebilir.
Kısacası komut yardımcı olur, ancak asıl yükü hâlâ prompt (istem) taşır.
Uyarı: Yalnızca komutu kullanmak çoğu zaman yeterli değildir. Netlik, bağlam ve amaç belirtilmezse sonuçlar tutarsız olabilir.
/ghost
/ghost, Claude’un fazla resmi, katı veya corporate (kurumsal) hissettirdiği durumlarda en sık kullanılan komutlardan biridir. Yanıtı daha doğal, daha insani ve daha az kurumsal bir tona iter.
Bunu özellikle normal görünmesi gereken içeriklerde kullanabilirsiniz: blog giriş yazıları, e-postalar, LinkedIn gönderileri, kısa açıklamalar veya yeniden yazımlar.
Ayrıca Claude gereğinden fazla yapı, çok fazla başlık ya da o aşırı cilalı “AI assistant (yapay zekâ asistanı)” ritmini kullanmaya başladığında da faydalıdır.
Örnek:
/ghost Bu makale girişini doğal ve sohbet havasında bir tonda yeniden yaz.
Daha kesin sonuç almak için istediğiniz stili açıkça tanımlayabilirsiniz:
/ghost Bunu daha doğrudan, daha insani ve daha az cilalı hale getir. Anlamı aynı kalsın.
Bilgi: Ek stil talimatları vermek, komutun etkisini güçlendirir ve çıktının hedef kitlenize daha uygun olmasını sağlar.
Özetle /ghost, Claude’u tamamen değiştiren sihirli bir mod değil; daha çok, yanıt tonunu “daha insan gibi” bir yöne çeken güçlü bir yönlendirme katmanıdır.
/godmode

/godmode, hızlı ve kısa bir cevabın tam tersidir. Claude’dan konuyu derinlemesine ele almasını ve büyük resmi mümkün olduğunca kapsamlı şekilde açıklamasını ister.
Yüzeysel bir yanıtın önemli detayları kaçırabileceği durumlarda kullanılır. Özellikle launch plan (lansman planı), business strategy (iş stratejisi), karmaşık how-to guides (nasıl yapılır rehberleri), market analysis (pazar analizi), framework (çerçeve) çalışmaları ve tradeoffs (ödünleşimler) içeren karar süreçlerinde etkili olabilir.
İyi kullanıldığında /godmode; ana fikri, edge cases (uç senaryolar), riskleri, alternatifleri ve uygulanabilir sonraki adımları birlikte değerlendiren daha bütünlüklü bir çıktı üretir.
Bilgi: /godmode, özellikle eksik analiz riskinin yüksek olduğu stratejik veya karmaşık konularda daha faydalıdır. Basit sorularda ise gereğinden fazla uzun yanıtlar üretebilir.
Örnek:
/godmode Bir yapay zekâ verimlilik aracı için pazara giriş stratejisi oluştur.
Bu komut kolayca fazla kapsamlı hale gelebilir. Bu nedenle scope (kapsam) belirtmek, çıktının daha kullanışlı olmasını sağlar.
Daha iyi bir örnek şöyle olabilir:
/godmode Tek başına çalışan girişimcilere yönelik bir yapay zekâ verimlilik aracı için pazara giriş stratejisi oluştur. Konumlandırma, fiyatlandırma, lansman kanalları, riskler ve 30 günlük eylem planını ekle.
Uyarı: /godmode kullanırken konu, hedef kitle ve beklenen çıktı net değilse yanıt şişebilir. En iyi sonuç için kapsamı, hedef kullanıcıyı ve istenen başlıkları açıkça belirtmek gerekir.
Özetle /godmode, Claude’u daha kapsamlı düşünmeye yönlendiren güçlü bir prompt signal (istem sinyali) gibidir. Ancak gerçekten işe yaraması için komutun yanında net bağlam, sınırlandırılmış kapsam ve somut çıktı beklentisi verilmelidir.
L99
L99, Claude’a high-level expert (üst düzey uzman) gibi yanıt vermesini söyleyen bir prompt signal (istem sinyali) olarak kullanılır. Genellikle prompt’un sonunda eklenir.
Daha uzun bir yanıt istemek zorunda kalmadan; derinlik, doğruluk ve alan uzmanlığı seviyesi talep etmek istediğinizde faydalıdır. Özellikle technical explainers (teknik açıklamalar), research summaries (araştırma özetleri), architecture breakdowns (mimari analizler), advanced documentation (ileri düzey dokümantasyon) ve specialist-level analysis (uzman seviyesinde analiz) için uygundur.
Örnek:
Büyük dil modellerinde transformer mimarisini açıkla. L99
Bilgi: L99, mümkün olan en uzun cevabı değil; daha çok uzman kalitesinde, daha rafine ve daha teknik bir yanıt hedefler.
L99 ile /godmode arasındaki fark oldukça basittir:
- L99 = Uzman kalitesi
- /godmode = Kapsamlı ve mümkün olduğunca eksiksiz analiz
Yani L99, çoğu zaman daha odaklı ama yüksek seviyeli bilgi sunarken; /godmode daha geniş kapsamlı düşünmeye yönelir.
Uyarı: Eğer konu zaten belirsizse, yalnızca L99 kullanmak daha iyi sonuç garantilemez. Uzman seviyesi çıktı için net konu tanımı hâlâ kritik önem taşır.
OODA
OODA, Observe (Gözlemle), Orient (Yön Belirle), Decide (Karar Ver), Act (Harekete Geç) döngüsünden gelir. Claude’a daha yapılandırılmış bir düşünme çerçevesi sağlar.
Özellikle karmaşık, dağınık veya net bir sonraki adımı belli olmayan problemler için kullanışlıdır. Business problems (iş problemleri), product strategy (ürün stratejisi), user retention (kullanıcı tutundurma), marketing decisions (pazarlama kararları), competitive analysis (rekabet analizi) gibi alanlarda etkili olabilir.
Örnek:
OODA SaaS ürünüm kayıt alıyor ancak kullanıcılar ücretsiz deneme sonrası dönüşüm sağlamıyor.
Bu yapı ile Claude’dan beklenen süreç şudur:
- Observe: Mevcut sinyalleri ve durumu analiz et
- Orient: Bu sinyallerin ne anlama gelebileceğini yorumla
- Decide: En mantıklı yönü veya stratejiyi seç
- Act: Somut aksiyon adımları öner
Bilgi: OODA, özellikle “Ne oluyor biliyorum ama ne yapacağımı bilmiyorum” türü problemlerde oldukça değerlidir.
Artifacts
Artifacts, diğerlerinden farklı olarak gerçek bir Claude özelliğidir. Sadece metin üretmek yerine; ayrı bir çıktı olarak küçük uygulamalar, dashboards (paneller), belgeler, code previews (kod önizlemeleri), visual tools (görsel araçlar) ve interactive prototypes (etkileşimli prototipler) oluşturabilir.
Bir şeyi yalnızca açıklamak değil; görülebilir, test edilebilir veya düzenlenebilir şekilde oluşturmak istediğinizde kullanılır.
Claude çoğu zaman build (oluşturma) odaklı prompt’larda Artifact’i otomatik açabilir. Ancak “Artifacts” ifadesini eklemek niyetinizi daha net hale getirebilir.
Örnek:
Yerel depolama kullanan bir alışkanlık takip uygulaması oluştur. Artifacts
Bu kullanım özellikle şu senaryolarda faydalıdır:
- Küçük uygulamalar
- İç araçlar
- Landing pages (açılış sayfaları)
- Interactive calculators (etkileşimli hesaplayıcılar)
- Dashboards (paneller)
- Visual demos (görsel demolar)
Uyarı: Artifacts, açıklamadan çok üretim odaklıdır. Yani yalnızca fikir almak değil, gerçekten kullanılabilir bir çıktı istiyorsanız daha anlamlıdır.
Özetle; L99 uzman kaliteyi, OODA karar yapısını, Artifacts ise üretilebilir çıktıyı ön plana çıkarır.
/deep-research
/deep-research, Claude’dan daha ciddi, araştırma ağırlıklı ve kapsamlı bir yanıt üretmesini isteyen bir prompt command (istem komutu) olarak kullanılır. Bu modda amaç; cevabı genişletmek, farklı açılardan karşılaştırmak, sınırlılıkları dikkate almak ve yüzeysel sonuçlardan kaçınmaktır.
Bağlamın önemli olduğu konularda daha faydalıdır. Özellikle market research (pazar araştırması), academic summaries (akademik özetler), policy analysis (politika analizi), investment research (yatırım araştırması), competitive comparisons (rekabet karşılaştırmaları) ve long-form decision support (uzun formatlı karar desteği) için kullanılabilir.
Bilgi: /deep-research, hızlı bilgi almak için değil; daha dengeli, kaynak odaklı ve çok yönlü değerlendirme gereken konular için daha uygundur.
Örnek:
/deep-research Son araştırmalara göre uzaktan çalışmanın gerçek verimlilik etkileri nelerdir?
Daha güçlü bir prompt, Claude’a net bir boundary (sınır) verir. Böylece araştırmanın kapsamı daha kontrollü olur ve yanıt gereksiz şekilde dağılmaz.
Daha iyi bir örnek şöyle olabilir:
/deep-research Yazılım, satış ve müşteri destek ekiplerinde uzaktan çalışma verimliliğini karşılaştır. Güçlü kanıtları zayıf iddialardan ayır.
Uyarı: /deep-research basit açıklamalar veya hızlı gerçek bilgileri için ideal değildir. Kapsam sınırı verilmezse yanıt gereğinden fazla genişleyebilir.
Özetle /deep-research, Claude’u daha derin araştırmaya, kanıtları ayırmaya, zayıf iddiaları sorgulamaya ve konuyu daha dengeli biçimde ele almaya yönlendiren güçlü bir araştırma komutudur.
/code-review
/code-review, Claude’dan kodu bir reviewer (inceleyici) gibi kontrol etmesini isteyen bir prompt command (istem komutu) olarak kullanılır. Bu modda Claude; bug (hata), security flaws (güvenlik açıkları), performance problems (performans sorunları), missing validation (eksik doğrulama), bad patterns (kötü kod kalıpları) ve maintainability issues (sürdürülebilirlik sorunları) gibi noktaları incelemeye odaklanır.
Kodu merge (birleştirme) etmeden, bir özelliği yayına almadan, eski kodu temizlemeden veya bir pattern (kalıp) neden riskli olabilir diye öğrenmek istediğinizde kullanılabilir. Ancak en iyi sonuç için hangi tür inceleme istediğinizi açıkça belirtmek gerekir.
Örnek:
/code-review Bu giriş endpoint’ini güvenlik ve canlı ortam hazırlığı açısından incele.
Yalnızca kodu yapıştırırsanız Claude genel bir inceleme yapabilir. Ancak “SQL injection, auth logic ve error handling üzerine odaklan” gibi bir yönlendirme eklerseniz çıktı çok daha kullanışlı hale gelir.
Bilgi: /code-review komutunda odak alanı belirtmek, genel yorumlar yerine daha uygulanabilir ve önceliklendirilmiş bir inceleme almanızı sağlar.
/explain-eli5 veya /eli5
/eli5, “explain like I’m five (beş yaşındaymışım gibi açıkla)” ifadesinden gelir. Pratikte ise “bu konuyu sade bir dille açıkla” anlamında kullanılır. Claude bu modda jargon kullanmaktan kaçınmalı, gerekli terimleri açıklamalı ve konuyu anlaşılır hale getiren örnekler vermelidir.
Yeni bir şey öğrenirken veya teknik bir fikri non-technical reader (teknik olmayan okuyucu) için anlatırken faydalıdır. Özellikle encryption (şifreleme), APIs (uygulama programlama arayüzleri), databases (veritabanları), AI models (yapay zekâ modelleri), networking (ağ yapıları), finance terms (finans terimleri) ve programming ideas (programlama fikirleri) gibi konularda işe yarar.
Örnek:
/eli5 HTTPS şifrelemesinin nasıl çalıştığını açıkla.
Bilgi: İyi bir ELI5 cevabı konuyu basitleştirir ama değersizleştirmez. Gereksiz karmaşıklığı çıkarır ve ana fikri takip etmeyi kolaylaştırır.
/academic
/academic, Claude’u daha formal (resmî), research-style (araştırma tarzı) bir anlatıma yönlendirir. Genellikle daha yapılandırılmış argümanlar, dikkatli ifade biçimleri, limitations (sınırlılıklar) ve scholarly framing (akademik çerçeveleme) üretir.
Essays (denemeler), formal reports (resmî raporlar), literature reviews (literatür incelemeleri), research-style analysis (araştırma tarzı analizler) ve daha ciddi bir tona ihtiyaç duyan taslaklar için uygundur. Ancak normal blog yazıları için her zaman ideal değildir; çünkü genel okuyucu için fazla katı veya mesafeli görünebilir.
Örnek:
/academic Uzaktan çalışmanın şehir planlamasını nasıl etkilediğini analiz et.
Eğer akademik yapıyı korumak ama daha doğal bir dil kullanmak isterseniz bunu açıkça belirtebilirsiniz:
/academic Yapıyı akademik olarak güçlü tut ama sade bir dille yaz.
Uyarı: /academic, metni daha ciddi ve sistematik hale getirir; fakat blog, sosyal medya veya pazarlama metinlerinde tonu gereğinden fazla ağırlaştırabilir.
/socratic
/socratic, Claude’u soru temelli bir öğretmene dönüştürür. Cevabı doğrudan vermek yerine, sizi daha küçük sorularla sonuca yönlendirir.
Çözümü hemen almak yerine anlayışı geliştirmek istediğinizde kullanılır. Programming (programlama), math (matematik), interview prep (mülakat hazırlığı), assumptions debugging (varsayımları test etme) ve mantığını anlamadan ezberlediğiniz konularda özellikle faydalıdır.
Örnek:
/socratic Quicksort’un neden bubble sort’tan daha hızlı olduğunu anlamama yardım et.
Bilgi: /socratic yapısı bilinçli olarak yavaştır. Değeri, cevabı hızlı vermekten çok düşünme sürecinizi netleştirmesidir.
/debug
/debug, Claude’dan bir problemi adım adım analiz etmesini ister. Genellikle kod için kullanılır; ancak broken workflows (bozuk iş akışları), confusing app behavior (kafa karıştıran uygulama davranışları), product logic (ürün mantığı) ve error messages (hata mesajları) için de işe yarar.
Bir şey çalışmadığında ve temiz bir diagnosis (teşhis) gerektiğinde kullanılır. En iyi prompt; ne beklediğinizi, ne olduğunu, hata mesajını ve ilgili kodu birlikte içermelidir.
Örnek:
/debug Bu React bileşeni sürekli yeniden render oluyor. Olası nedeni bul.
Daha güçlü bir kullanım şöyle olabilir:
/debug Parent güncellendiğinde bu React bileşeni sürekli yeniden render oluyor. Sadece userId değiştiğinde render olmasını bekliyordum. İşte kod:
Uyarı: /debug kullanırken yalnızca “çalışmıyor” demek genellikle yetersizdir. Beklenen sonuç, gerçekleşen sonuç ve hata çıktısı verilirse teşhis çok daha isabetli olur.
/refactor
/refactor, Claude’a kodun ne yaptığını değiştirmeden iyileştirmesini söyler. Buna readability (okunabilirlik), performance (performans), testability (test edilebilirlik), maintainability (sürdürülebilirlik) veya security (güvenlik) gibi odaklar eklenebilir.
Kod çalışıyor ama dağınık, yavaş, test etmesi zor veya uzun vadede bakımı riskli görünüyorsa kullanışlıdır. Özellikle eski functions (fonksiyonlar), belirsiz variable names (değişken adları), duplicated logic (tekrarlanan mantık) ve hızlı prototip olarak başlayıp büyüyen kodlarda fayda sağlar.
Örnek:
/refactor readability Bu fonksiyonu daha kolay anlaşılır hale getir.
Başka bir kullanışlı versiyon:
/refactor maintainability Davranışı aynı kalsın ama gelecekte değiştirmesi daha kolay olsun.
Bilgi: /refactor kullanırken “davranışı değiştirme” beklentisini açıkça yazmak, çalışan kodun yanlışlıkla farklı sonuç üretmesini önlemeye yardımcı olur.
/sprint
/sprint, Claude’a hızlı hareket etmesini söyleyen bir prompt command (istem komutu) olarak kullanılır. Bu modda öncelik; mükemmel architecture (mimari) yerine pratik çıktı ve hız olur.
Özellikle prototypes (prototipler), MVP features (minimum uygulanabilir ürün özellikleri), quick experiments (hızlı deneyler), early product ideas (erken ürün fikirleri) ve first drafts of code (ilk kod taslakları) için uygundur.
Buradaki amaç production-ready system (canlı ortama tam hazır sistem) üretmek değil; daha çok hızlı momentum kazanmak, fikri test etmek veya çalışan ilk versiyonu oluşturmaktır.
Örnek:
/sprint Kullanıcı kaydı için temel bir FastAPI endpoint’i oluştur.
Bilgi: /sprint, hız ve uygulanabilirlik odaklıdır. İlk versiyonu hızlı üretmek istediğinizde oldukça faydalıdır.
Uyarı: Security-heavy work (güvenlik kritik işler) için tek başına ideal değildir. Kimlik doğrulama, veri güvenliği veya production hardening (canlı ortam güvenlik sertleştirmesi) gerekiyorsa bunu ayrıca belirtmek gerekir.
Özetle /sprint, “önce çalışsın, sonra optimize ederiz” yaklaşımına daha yakındır.
/mentor
/mentor, Claude’u sabırlı bir öğretmen veya rehber gibi davranmaya yönlendirir. Bu modda Claude; fikri açıklar, örnekler verir ve sizi fazla varsayım yapmadan adım adım yönlendirmeye çalışır.
Yeni bir tool (araç), command (komut), framework (çatı), language feature (dil özelliği) veya workflow (iş akışı) öğrenirken oldukça faydalıdır.
Normal bir yanıt size yalnızca sonucu verebilir; ancak /mentor genellikle sonucun nasıl çalıştığını anlamanıza da yardımcı olur.
Örnek:
/mentor Bana Git rebase’i basit örneklerle öğret.
Öğrenme hızını da kontrol edebilirsiniz:
/mentor Bana Git rebase’i yavaşça öğret. Her adımdan sonra bir soru sor.
Bilgi: /mentor, özellikle “bana sadece cevabı verme, mantığını da öğret” yaklaşımı için daha uygundur.
Bu mod; coding concepts (kodlama kavramları), development workflows (geliştirme süreçleri), command-line tools (komut satırı araçları) ve yeni başlayan seviyesinden ileri düzeye geçişlerde güçlü olabilir.
Uyarı: /mentor daha öğretici olduğu için doğrudan çözümden daha yavaş olabilir. Hızlı sonuç yerine kalıcı anlayış hedefliyorsanız daha anlamlıdır.
Özetle /mentor, yalnızca “ne yapacağını” değil; aynı zamanda “neden öyle yaptığını” da anlamanıza yardımcı olan rehber odaklı bir öğrenme modudur.
/critic
/critic, Claude’a çalışmanızı eleştirel gözle incelemesini söyleyen bir prompt command (istem komutu) olarak kullanılır. Bu modda amaç; weak logic (zayıf mantık), missing context (eksik bağlam), risky assumptions (riskli varsayımlar), unclear writing (belirsiz anlatım) ve better alternatives (daha iyi alternatifler) bulmaktır.
Bir makaleyi yayınlamadan, bir özelliği kullanıma sunmadan, startup fikri sunmadan, ürün planını netleştirmeden veya fazla heyecan verici ama test edilmemiş kararlar almadan önce oldukça faydalı olabilir.
Örnek:
/critic Bu startup fikrini incele ve nerede başarısız olabileceğini söyle.
Yazı odaklı kullanım için daha keskin bir örnek:
/critic Bu makale girişini açıklık, akış ve gereksiz dolgu açısından incele. Sonra daha güçlü bir versiyonunu yaz.
Bilgi: /critic yalnızca hata bulmak için değil; daha güçlü alternatifler ve daha sağlam düşünme yapısı geliştirmek için de değerlidir.
/rubber-duck
/rubber-duck, rubber duck debugging (lastik ördek hata ayıklama) yaklaşımından gelir. Temel fikir şudur: Bir problemi yüksek sesle veya yapılandırılmış şekilde anlatmak, çoğu zaman çözümü kendiniz fark etmenizi sağlar.
Bu modda Claude’un hemen çözüm vermesi değil; size sorular sorması, mantığınızı geri yansıtması ve düşünce zincirinizdeki boşlukları fark ettirmesi beklenir.
Örnek:
/rubber-duck Bu hatada takıldım. Çözüm vermeden önce bana sorular sor.
Bilgi: Problem çözümü çok yakın ama düşünceler dağınıksa, /rubber-duck çoğu zaman doğrudan cevaptan daha yararlı olabilir.
/legal
/legal, Claude’a daha dikkatli, hassas ve precise wording (kesin ifadeler) kullanmasını söyler. Policies (politikalar), disclaimers (feragatnameler), terms (şartlar), refund rules (iade kuralları), privacy-style language (gizlilik dili) ve riskli metinlerde özellikle faydalıdır.
Ancak bu komut bir lawyer (hukuk uzmanı) yerine geçmez. Daha net taslaklar oluşturabilir; fakat gerçek hukuki risk taşıyan belgeler yine profesyonel inceleme gerektirir.
Örnek:
/legal Bu iade politikasını daha açık ve daha kesin bir dille yeniden yaz.
Uyarı: Yasal bağlam önemliyse jurisdiction (yargı alanı) veya iş modeli gibi detayları belirtmek daha güvenli sonuçlar verir.
/changelog
/changelog, dağınık update notes (güncelleme notları) içeriğini daha düzenli release notes (sürüm notları) formatına dönüştürür.
Genellikle şu başlıklarla yapılandırılır:
- Added (Eklenenler)
- Changed (Değişenler)
- Fixed (Düzeltilenler)
- Removed (Kaldırılanlar)
- Deprecated (Kullanımdan Kaldırılacaklar)
- Breaking Changes (Uyumluluğu Bozan Değişiklikler)
Örnek:
/changelog Bu commit notlarını 1.4.0 sürümü için sürüm notlarına dönüştür.
Özellikle developer notes (geliştirici notları) son kullanıcıya uygun hale getirilecekse oldukça kullanışlıdır.
/api-design
/api-design, Claude’a geliştirici odaklı bir interface (arayüz) tasarımcısı gibi düşünmesini söyler. Burada odak; endpoints (uç noktalar), naming (isimlendirme), request formats (istek formatları), response formats (yanıt formatları), errors (hatalar), versioning (sürümleme) ve consistency (tutarlılık) üzerinedir.
Backend koduna başlamadan önce temiz bir API tasarımı yapmak, ileride pahalı temizlik ihtiyacını azaltabilir.
Örnek:
/api-design Kullanıcılar, etiketler ve paylaşılan notlar içeren bir not uygulaması için REST endpoint’leri tasarla.
Bilgi: Kötü endpoint yapıları ve tutarsız yanıt formatları, kullanıcılar API’yi kullanmaya başladıktan sonra düzeltmesi daha zor sorunlara dönüşebilir.
/product-spec
/product-spec, kaba bir fikri buildable plan (geliştirilebilir plan) haline getirir. İyi bir çıktı; problem tanımı, hedef kullanıcılar, temel özellikler, user stories (kullanıcı hikâyeleri), acceptance criteria (kabul kriterleri), edge cases (uç senaryolar) ve success metrics (başarı metrikleri) içermelidir.
Örnek:
/product-spec Mobil öncelikli bir pestisit kayıt uygulaması için MVP özellik dokümanı oluştur.
Bu mod; ilginç görünen ama hâlâ çok belirsiz olan fikirleri uygulanabilir hale getirmede güçlü olabilir.
/security-audit
/security-audit, Claude’a bir sistemin nasıl bozulabileceğini, veri sızdırabileceğini veya kötüye kullanılabileceğini analiz ettirir.
Genellikle şu alanlara bakar:
- Authentication (kimlik doğrulama)
- Authorization (yetkilendirme)
- Database access (veritabanı erişimi)
- Secrets management (gizli anahtar yönetimi)
- User input (kullanıcı girdileri)
- File uploads (dosya yükleme)
- Admin permissions (yönetici izinleri)
Örnek:
/security-audit Bu Supabase yönetici kurulumunu incele ve en büyük riskleri listele.
Uyarı: Bu mod gerçek bir güvenlik denetiminin yerini tutmaz; ancak bariz hataları erken aşamada yakalamaya yardımcı olabilir.
/performance
/performance, Claude’a hız ve verimlilik odaklı düşünmesini söyler. Slow queries (yavaş sorgular), unnecessary renders (gereksiz yeniden render), repeated work (tekrarlanan işlemler), missing caching (eksik önbellekleme), heavy network calls (ağır ağ çağrıları), large bundles (büyük paketler) ve expensive loops (maliyetli döngüler) gibi darboğazları analiz eder.
Örnek:
/performance Bu sayfayı incele ve yüklenme hızını artırmak için öneriler sun.
Kod incelemesinde “slow (yavaş)” ifadesinin ne anlama geldiğini belirtmek daha iyi sonuç verir:
- Page load time (sayfa yüklenme süresi)
- API response time (API yanıt süresi)
- Database query time (veritabanı sorgu süresi)
- Memory usage (bellek kullanımı)
- User-perceived delay (kullanıcı algılı gecikme)
Kendi Claude Commands (Claude Komutları) Yapınızı Oluşturabilirsiniz
Yalnızca popüler komutlarla sınırlı değilsiniz. Bu yapıların çoğu prompt shortcut (istem kısayolu) mantığında çalıştığı için kendi komutlarınızı da tanımlayabilirsiniz.
Örnek:
Ben /noyap yazdığımda, doğrudan ve sade bir dille cevap ver. Gereksiz ifadeleri kaldır, uzun girişler kullanma ve yalnızca işe yarayan bilgiyi ver.
Daha sonra şunu kullanabilirsiniz:
/noyap Bu hata mesajını açıkla.
Bilgi: Bu yaklaşım genellikle aynı sohbet içinde daha iyi çalışır. Tekrarlayan iş akışları için Claude Projects (Claude Projeleri) daha uygun olabilir.
Claude Commands ile Daha İyi Sonuç Nasıl Alınır?
Komut yalnızca başlangıç sinyalidir. Gerçek kalite hâlâ prompt’un kalitesine bağlıdır.
Zayıf örnek:
/godmode Bana bir strateji oluştur.
Daha güçlü örnek:
/godmode Tek başına geliştiricilere ve küçük içerik ekiplerine yönelik aylık 10 dolarlık, kendi sunucusunda barındırılan CMS için lansman stratejisi oluştur. Konumlandırma, fiyat riskleri, lansman kanalları ve 30 günlük plan ekle.
Basit formül şudur:
[komut] + [görev] + [bağlam] + [format] + [kısıtlar]
Örneğin:
/critic Bu makale girişini açıklık, akış ve gereksiz dolgu açısından incele. Ardından aynı tonda daha güçlü bir versiyon yaz.
Uyarı: Küçük prompt farkları, çıktı kalitesinde büyük değişim yaratabilir. Komut tek başına yeterli değildir.
Hangi Claude Commands Gerçekten Hatırlamaya Değer?
Her komutu ezberlemek zorunda değilsiniz. Çoğu kullanıcı için birkaç temel yapı yeterlidir:
Yazarlık İçin
- /ghost — Fazla yapay tonu azaltır
- /critic — Zayıf noktaları bulur
- L99 — Uzman derinliği ekler
Kodlama İçin
- /code-review
- /debug
- /refactor
- /security-audit
- /performance
Öğrenme İçin
- /eli5
- /mentor
- /socratic
İş ve Planlama İçin
- OODA
- /product-spec
- /godmode
İnteraktif Üretim İçin
- Artifacts
Özetle, en değerli komutlar; yazma, kodlama, öğrenme, strateji ve üretim süreçlerinizde en sık kullandığınız iş akışına göre değişir.
İlgili Yazılar

Sber, GigaChat 3.5 Ultra’yı Tanıttı: Matematik, Kodlama ve Uzun Doküman Analizinde Neler Değişti?

Vovsoft AI Requester Ücretsiz Lisans (Ömür Boyu) ve Özellikleri

Intelligent Terminal Nedir? Microsoft’un AI Destekli Yeni Terminali

ChatGPT Lockdown Mode Nedir ve Ne İşe Yarar?

Gemini Pro Almaya Değer mi?




